martes, 17 de julio de 2018


EL FIN DEL MUNDO

Todas la religiones tienen al planeta Tierra, como un lugar de paso, entre el ser actual y el destino del alma de los que lo sufrimos y OTRO LUGAR que es infinitamente mejor.
Yo no lo sé, no entiendo mucho y mi condición, de “Hijo de Dios” con mi pecado original y la presencia del demonio que tanto mal causa y que Dios no hace nada para eliminarlo, siendo “TODOPODEROSO”  me ponen en un dilema.
NO voy a tratar de discernir entre lo arcaico de si Dios existe o no. TAMPOCO, voy a tratar de dilucidar si es “Bueno o Malo”. Porque ninguna de las dos tiene respuesta.
Pero si te voy a contar de una reunión de Dioses que tuvo lugar hace algún tiempo.
Yo no estuve allí, obvio, soy humano y no tengo esos privilegios reservados, a Curas, Obispos, Cardenales, Papas, Rabinos Mayores y Menores, Ayatholas , Imanes y devotos de Buda, Brahma, Vishnu, Shiva, Quetzalcoatl y Huitzilopochtli  o Tláloc, Vira Cocha  Pachamama, Zeus, Pallas Atenea, Júpiter, Venus, Marte, Mercurio, todos los días de la semana  y cuanta cosa se le ocurra  a  algún terreno con poder, para derivar en algo que esta mas allá de ellos y tu inteligencia, las cagadas que se mandan.
No estuve, pero si se lo que se habló.
No es algo menor, todas las deidades  estaban hartas del bolonqui que era el mundo.
Para ellos el mundo, la Tierra, era un lugar donde iban a poder imponer sus reglas y los que las cumplían iban  a ganarse un lugar en el “Paraiso”, el “Cielo”, el  “Valhalla”, el “Nirvana”, el “Aaru” y cuanta cosa más se te ocurra mejor que lo que tenes hoy.
Pero… siempre hay un pero, a ninguno de estos dioses la cosa le salió bien, y la Tierra donde vivimos los plebeyos, es una cagada.

Unos , hablan de “Libre Albedrío”, otros de que no entienden a Su Dios, algunos asesinan, ponen bombas y se inmolan, mientras dicen  “Allahu akbar”(Dios es grande) los demás no son trascendentes para nuestra cultura, así que su Dios , aunque exista no nos importa, porque no nos premia ni nos castiga.

Pero Ellos, los dioses, todos, grandes y chicos , en un simposio celestial, tenían que tomar una decisión.

El mundo actual era una vergüenza y un oprobio a su poder.

Todos estaban de acuerdo en lo básico, (Tampoco iban  a pelear por nimiedades como que estamos hechos a imagen y semejanza de dios, porque soy hijo de Dios y no tengo cuatro brazos  como Shiva , ni soy gordo como Buda, ni árabe como Ala, ni tengo plumas como Qetzalcoatl y muchísimo menos soy  la Santisima Trinidad de los Católicos que son tres pero es uno pero ese uno son los tres (¡Ufa!.  Me perdí -¿ O me están cagando?- .  Igual esas cosas son nimiedades comparadas con el desastre que armaron los boludos que pusieron en la tierra y que ahora se creen vivos, hasta hay algunos como el que escribe que piensa que no existen.

Pero si existen. Millones de personas creen en ellos por lo tanto existen de hecho “como las dictaduras”

Bueno, la cuestión es que los muchachos cansados del despelote terrenal decidieron hacer cumplir las profecías.

La Biblia que es la que nos compete porque la mayoría de la población adhiere a ella, bajo sus diversas interpretaciones ,dice que el día en que el “Señor” decida que nos fuimos  a la mierda en los pecados  terminará con el mundo y será el juicio final.

Los otros dioses estuvieron de acuerdo, porque a ellos tampoco les iba bien, el principal fue Alá que estaba  harto que en su nombre los de ISIS  hicieran cualquier barbaridad, los dioses aborígenes mucho no cortaban ni pinchaban y los asiáticos, se dejaron llevar por los más calientes.

Entonces se propusieron terminar el mundo.

Tiene que ser por agua-dijo Jehova- que es dios de muchos, pero no de los apostólicos aunque está en el inicio de su libro sagrado y también en el de los adventistas y los luteranos y los protestantes y hasta de los Umbanda, la Difunta Correa y el Gauchito Gil y de los Catolicos, que en su Santisima Trinidad, no saben  si Jesús era hijo reconocido o bastardo  de José y María, o del Espiritu Santo o del que se cepilló a María mientras José cepillaba una tabla.

No importa,  los vamos a reventar a todos dijeron los dioses principales, se fueron a la mierda y no merecen piedad, además ya se lo advertimos hace siglos.

Bueno el agua es lo mejor, los inundamos a todos y que se caguen, porque ya le tiramos un asteroide hicimos cagar a los dinosaurios que se morfaban entre ellos pero con nosotros no tenían ningún problema y aparecieron estos mamíferos que se agrandaron  controlaron todo y ahora hasta dudan de que acá estamos.

¡Siiii… siiii!-corearon los dioses menores-

Bueno.. si están todos de acuerdo hacemos llover 40 dias y 40 noches y los ahogamos a todos y cumplimos lo que dice la biblia.

Señor-¿Puedo decir algo? Interrumpió un angelito que estaba hasta ese momento calladito en un rincón.

Si hablá  -dijo Zeus- con el aval de la Jehova, la Pachamama y Aquiles que no era del todo Dios pero se enganchaba en las que podía.

Mire Señor o señores –empezó el angelito a decir- Estos tipos, ya saben que el agua que hay no alcanza para tapar todo el planeta, algunos se van   a ir a las montañas, otros  tienen dinero para escapar de vuestro castigo porque no se puede inundar el mundo en tan poco tiempo, y se construirán algún medio para escapar al castigo.

Si… dijo Chaac,  dios de la lluvia Maya, tiene razón. Ya los humanos no le dan bola  a nada, mirame a mí, si no fuera por el boludo del escritor ni sabrían que existo y eso que los inundo cada dos por tres.

¿Y entonces que hacemos?-pregunto perturbado Viracocha, Dios creador de los incas.

Todo junto-propuso Alá – los inundamos, terremotos, volcanes y donde se junten para escaparse, les mandamos  Mártires que se inmolen y los hagan cagar.

¡Dale¡ -gritó emocionado Manitú (Gitchi Manitou) Dios de los Pieles Rojas americanos.

¡No…esperen un poco! – dijo con calma Eros- dios del amor  rodeado de cuatro Cupidos apuntando con sus arcos en “nivel Putin” (no me jodas porque sos boleta)

Si los matamos a todos, a quien le hacemos creer que existimos y quien nos va   a venerar.

¡Uhhhhhhh! Exclamaron al unísono todos los dioses reunidos y los alcahuetes de ocasión.

¿Entonces que hacemos ¿ –preguntó Maradona-  que aunque no es divino dicen que tiene una mano tal.

¡Ya sé! –saltó emocionada -  Harmonía, hija de Afrodita y Eros y Diosa de la concordia y el equilibrio. Hagamos nuevamente  un Arca y pongamos a un casal de cada especie solo dos un macho y una hembra , para que después del Apocalipsis  vuelvan a renacer todas las especies y tengan una nueva oportunidad.

Quirón o Chirón, hijo de Cronos e  Hilira, centauro dueño de la inteligencia y el buen carácter malambeó  algunos  pasos  y gritó su aprobación.

Ovación y aplauso de la multitud de dioses como siempre acompañados de varios alcahuetes.

Pancho que no es Dios pero es su voz en la Tierra con algarabía cantaba “Chiron Chiron que grande sos, cuanto valeeees mi Centauroooo) y a los alcahuetes de siempre  y otros que empiezan con K, se le caía una babita por  la comisura de los labios , pensando en el Bugatti Chirón de sesenta palos de acá.

Pero… siempre hay un pero, un “fantasma” un viejo, que pudo ser rico pero decidió ser pobre, un humano, que de Dios no tiene ni quiere tener nada, pero que la gran mayoría de un país lo considera Dios y que nadie sabe qué carajos  hacia ahí adentro ni tampoco como se salvó de los tiros, ni como fue presidente y menos como fue ovacionado en la ONU después de un discurso épico, atinó a decir:

“Como le digo una cosa les digo otra” Lo del arca está muy bien  pero como van a meter un casal de cada especie.

Los dioses se quedaron pensando. Alguno, tal vez Thor pensó para sí, los elijo y los meto a martillazos en el Arca.

Otros como Loki, dios nórdico de la mentira, el caos, el azar y el engaño se empezó a reír con ganas.

¿Porqué ríes, de que te burlas insolente? -Interpeló con furia Thot dios egipcio de la sabiduría.-

Porque  con una especie, una sola, una que se cree que domina todo, que es dueña de todo, con esa especie, van a tener que elegir a quien subir y si se equivocan esa especie dejara de existir .

Los dioses con los superpoderes de la empresa Marvel construyeron en tres días un Arca gigantesca, secuestraron  un macho y una hembra de todas las especies conocidas con ayuda de Discovery  e History  Channel  dejando para lo ultimo los mas complicados .

Se complicaron un poco con algunos caracoles, los gusanos planos, las estrellas de mar y los camarones, pero como les daba lo mismo porque son hermafroditas y  se reproducen igual subieron uno solo de cada uno. Pero eso si, con una critica velada al dios que complicó tanto las cosas-

Mientras tanto Loki se seguía cagando de risa, pensando que ahora venia lo mejor.

El arca estaba llena, solo faltaban los humanos.

Crono abrazado a Ananké  creador del universo, envía a Hera diosa de las mujeres a buscar una  para el Arca.

Zeus manda a Apolo a buscar un hombre.

Cuando los elegidos están subiendo al Arca , Eris o Eride, diosa de la discordia, la envidia los celos y el odio irrumpe diciendo que tiene mas humanos para subir.

¡No, de ninguna manera! Acordamos uno de cada género por especie, bastante problema tuvimos con esos bichos de mierda que no garchan y tenemos que adivinar porque por mas dioses que seamos, pensar cuesta.

Allí, otra vez Harmonía, pide la palabra y dice- Hay humanos que dicen tener un genero pero pensar y sentir como el otro-.

¡¡¡¡¡Y!  ¿De que sexo son? Pregunta Odin

No se sienten representados por el género, hacen , piensan y se relacionan como ellos creen y sienten que está bien.

¿De qué especie son?.¿Hay alguna otra que tenga esta cuestión con su género? Pregunta  Jehová .

No Señor, hay algunas ranas hembra que si no consiguen un macho durante un determinado tiempo se auto fecundan   se reproducen, otras especies de acuerdo al clima o al entorno pueden cambiar su sexo. No es el caso de los humanos.

La cuestión – sigue diciendo Harmonia- es que no sienten ni viven el genero  con el que nacieron como propio  y tienen el derecho de sentirlo y vivir como sienten su sexualidad.

Tienes razón – confirmó Baco , pero son solo dos por especie.

Temis, esposa de Zeus, hija de Gea y Urano. ... Temis, la del buen consejo la encarnación del orden divino, las leyes y las costumbres pide la palabra y dice.

Démosle a cada ser el lugar que dicen tener, dejemos que sean lo que sienten y vivan su vida de acuerdo a sus emociones..Llamemos al rey mas sabio, que aunque no es dios tiene la sabiduría de uno de nosotros.

Dime Salomon rey de Israel e hijo de David, que debemos hacer en esta situación

El Rey solo se tomo un momento y dijo con voz solemne.

“Tomad un hombre que se siente hombre y una mujer que se siente mujer y subidlos al Arca, con ello preservaremos la especie.

A los otros llevadlos también acorde a sus creencias y luego de la tempestad dejadlos en algún lugar prospero y sin que padezcan ninguna necesidad.

¡Pero Señor eso es injusto! –Recriminó alguien en la sala-

No… no lo es  -dijo con calma Salomón -aunque parezca injusto,  porque se les da todo, la dicha , la salud, el bienestar, ellos  lo disfrutarán solo en sus cortas vidas . No pueden trascender y por lo tanto los sufridos del Arca, los que se reconocen como son, tendrán la dicha sublime de  trascender a su propia muerte.

En una generación dejaran de ser y se extinguirán como tantas otras especies lo hicieron a lo largo de la historia.

¡Pero señor! ¿No le parece algo muy injusto? –pregunto temeroso el insolente extraño

¡Nada de eso! Insolente es quien niega ser quien es. Bastante trabajo nos tomamos los dioses para hacer que la vida prospere de manera natural. Dimos sexos, formas de fecundar, gestaciones, vínculos filiales entre machos y hembras y con sus crias, y eso dio resultados desde la tribus de las cavernas hasta la sociedad contemporánea. Si hay gente que se siente lo que no es, problema de ellos, no digan que es natural ni divino, porque la naturaleza tiene dos sexos bien diferenciados y nosotros los dioses, hicimos que sea la única forma de mantener la especie, aunque el que escribe no lo crea asi y tenga un lugar asegurado en el Infierno o cualquier otra cosa mala y perversa que nuestras religiones tengan reservada a los contras.

Gregorio Arrocha Girard

 

 

 

 

 

 

 




martes, 10 de julio de 2018


ABORTO, MISERIAS, POLITICA

Tenía pensado NO opinar más sobre el aborto.
Un posteo de mi hija Claudia me hizo volver sobre el tema.
Busqué estadísticas, porque los argumentos de las pendejes son una bosta.
Dicen defender cosas que en ningún momento analizaron ni profundizaron, compraron un verso IDEOLOGIZADO, del que no entienden ni lo más mínimo.
El  50,7 % de las menores de 21 años en la provincia de Buenos Aires, NO TIENE cobertura médica social.
Ni hablemos del interior del país.
Imagínate, o solo piensa en lo que sería conseguir que te realicen un aborto antes de la semana 12 en un hospital público, si para una gripe te dan turno para dentro de 30 dias.
Todes, (todas las pobres) por las que te rasgas las vestiduras van a seguir yendo al abortero del “barrio” o “villa” decile como quieras.
Y va a ser peor, porque cuando el aborto no sea delito, cualquier choto con ganas de sentirse médico, va  a ocupar el lugar de la “cabortera vieja” que aunque no tenia titulo sabía lo que hacía.
Me preguntás ¿Está bien? -Y nó, pero es la realidad.-
¿Cambia algo la ley? –NADA-
Yo solo pregunto. Si estamos a favor de la vida, si defendemos con énfasis, la protección de los animales,  del medio ambiente. Si militamos en contra de la caza de animales, si hacemos campaña por los pingüinos, el Aguará Guazú, el Puma y la limpieza de riachuelo. Si queremos proteger la vida, y pedimos que se cierren los zoológicos, porque se maltrata a los animales, puteamos a los “ponjas” porque cazan ballenas y  nos hace llorar cuando vemos en la tele que los bichos se quedan sin lugar para  anidar, comen plástico y se mueren o que un perro abandonado en la calle quiere que lo “ADOPTEN”   y que algunos pelotudos con plata vayan  y  maten a tiros a mansalva, escondidos y con miras telescópicas, pagando fortunas, leones, elefantes o rincerontes en el Africa lejana.
ME PREGUNTO, porque no te entiendo.
¿PORQUÉ?  NO DEFENDES CON EL MISMO ÉNFASIS LA VIDA HUMANA.
Le he preguntado a muchas que apoyan la ley si ellas lo harían.
TODAS dicen que NO, que es por las mujeres pobres.
Yo te digo que si vos no vas  a hacer algo, no hagas, ni pidas  que los demás lo hagan.
Si no es bueno para vos, ¿Por qué va   a ser bueno para las demás?

¿O te crees parada en un pedestal? Desde el cual decidir por otras  (O TENGO QUE ESCRIBIR OTRES PARA QUE LO ENTIENDAS).
Dos cosas me hicieron volver a opinar sobre este tema. Una fue un video que vi en la red y el más importante es un posteo de Claudia Arrocha en la que hace una DEFENSA DE LA VIDA, como bien supremo, mas allá de las vicisitudes de las posibilidades, el entorno social y económico en el que esa vida pueda transcurrir, que merece ser leído, porque es una historia de amor , dignidad y entereza que le hacen falta a muchas de las que dicen que hay que matar ( ¡ Uhhhh perdón! “Disponer” decían los nazis cuando eliminaban judíos) a los que tienen el DERECHO DE SER.
Gracias hija por el GRAN APORTE que quisiste hacer sobre este tema. Entiendo los comentarios que te hicieron tus amigos,porque te quieren y te ponen como ejemplo de lucha , indoblegabilidad, y fuerza para enfrentar la vida y sus vicisitudes. Pero sé que lo hiciste solo para graficar con tu lucha, lo que es preservar la vida y no jugar el papel de heroína en el que te ubican y que en el fondo también tenes.
Nada más, solo esto último, a todes los que defienden la ley de I.V.E. LES PIDO SI TIENEN HUEVOS , OVARIOS O NO SE QUE MIERDA TIENEN LOS TODES (ni me interesa porque la civilización se termina si los elles se quieren reproducir) que piensen, cual es la diferencia entre un cachorro de perro u otro bicho que estoy seguro defienden con garra y honor y un protohumano.
No pongo en la lista a los ZURDOS de mierda porque ellos están un escalón mas abajo de lo que es la dignidad humana y no entienden nada que no sea dictaduras, quilombo y cagarle la vida a cuantos se le crucen en el camino y que son los principales promotores de esta lucha esteril y estúpida que no soluciona nada a los que dicen defender, pero aporta mucho a su propósito de destruir la familia los hogares y la sociedad.
Ojalá esto sirva para organizar un programa Nacional de Salud Reproductiva, con asesoramiento a los jóvenes y con un sistema de administración de medios anticonceptivos gratuitos y a disposición de TODOS. NUNCA LA MUERTE ES UNA SOLUCION A MENOS QUE SEAMOS NAZIS. Prevencion, educación y disponibilidad de anticonceptivos  van  a hacer mucho mas para la  calidad de vida de la sociedad Argentina  que eliminar  vidas  nonatas, pero que son vidas.
No soy mujer, pero andá a decirle a una HEMBRA, que se hace una primer ecografía y ve esa “cosita” que si no te lo explica el técnico, ni sabes cual es la cabeza, el culo o el corazon , que no esta vivo, que no sueña con un futuro glorioso para él, que si tiene que dar la vida en algún momento por ese “bichito “ que late en su panza ,la va  a dar sin pensarlo, Y VOS QUERES MATARLO.
PIENSEN… PIENSEN,   la vida es un milagro, no divino saben que soy ateo, pero es tan grandiosa y sublime que debemos defenderla en todas sus instancias, aunque no haya nacido.

miércoles, 7 de marzo de 2018


APOLOGIA DEL AMOR

Yo una vez escribi la frase cumbre de la película “Love History” de la década del 70 “Amar es nunca tener que pedir perdón”
A lo que alguien que la vio conmigo y fue esa película, el inicio de una relación de muchos años, replicó -¡ Así es muy fácil, hacete cargo!- Y yo pensé ¡ Pobre, se le fue la vida sin entender nada!
Hoy ya viejo, cascoteado y sobreviviente, puedo decir con sensatez, que el ….AMOR ES SER UNO Y SER EL OTRO AL MISMO TIEMPO.
Y aunque tenga que explicar lo simple de una frase a quien no quiere ver que  el amor NO ES el puro sentimiento, el puro corazón, las nobles ganas ni la abnegación suicida, lo voy a hacer, humildemente, aceptando criticas, enojos e incomprensión.
Uno debe ser uno mismo, integro, vital, transparente y autentico, deber ser virtud y miseria porque TODOS tenemos las dos cosas en nuestro ser y SOMOS LAS DOS COSAS.
El otro debe ser lo mismo, ese ser único e irrepetible, glorioso de a ratos y miserable también.
Unificar, concordar, substituir, SOSLAYAR las miserias del otro y no desproporcionar las nuestras, es la base material del AMOR.
El amor no es dinero, no son autos ni casas, no es sentirse amado, importante,   juez ni fiscal del otro ni de nadie.
El AMOR es ser sincero, dar y recibir en la medida justa.
El AMOR Univoco no existe, el amor es de a dos o no es.
El Amor es darse entero sin renunciar a nada, es ceder cuando sea necesario  e imponer cuando también lo sea.
EL amor es tan grande que NO PUEDE SER SUMISO.
El Amor es indefectiblemente callar cuando se deba, lo que no significa siempre, no ceder al deseo de la carne, aunque parezca imposible y ser honesto con el otro porque si no no lo seremos con nosotros mismos.
El Amor es acompañar y pedir compañía, es sentir el dolor y la alegría del otro como tuyas propias
El Amor es ser esclavo de las palabras porque LA MIRADA ES CARICIA Y LA PALABRA PUÑAL.
El amor NO ES MUSCULO, puede ser poético expresar que nace del corazón. El corazón NO piensa, solo late para mantener vivo el cerebro que nos hace sentir ALEGRIAS Y TRISTEZAS FELICIDAD Y DESCONSUELOS.
El Amor es ALBAÑILEO diario, consecuente y fraterno, es SER en uno y poder SER EN EL OTRO y por sobre todo tener la capacidad de dejar ser al otro en El y en UNO .
Si esto sucede, AMAR ES NUNCA TENER QUE PEDIR PERDON.
El amor no es eterno, no nace del corazón, nace de la necesidad y de la conciencia.
Al Amor hay que alimentarlo, darle tiempo y acariciarlo con las manos y las palabras, con los gestos y las ideas.
EL AMOR NO ES TOLERAR, ES COMPRENDER
EL AMOR ES ESCUCHAR, CALLAR, DECIR Y HACERSE OIR.
De tan terrenal que es, aunque sintamos que nuestra alma vuela y el corazón se agita, si no tratamos al otro como queremos que nos traten el amor se agota.
Y si el amor expira en uno, siendo cuestión de a dos, el amor se muere y solo queda rutina hipocresía y costumbre.
Los cariños y las filialidades se llevan siempre bien adentro y no se mueren. SE AUSENCIAN Y DISGREGAN pero están allí al borde de la lagrima añorante. (Licencia poética).
El amor se lleva en el alma y se siente en la piel, estremece el cuerpo, enjuaga tus lagrimas o las genera, te lleva  a volar o te hunde en el infierno mas  amargo .
TU ERES EL DUEÑO DEL AMOR, DEL TUYO Y DEL OTRO, SI CUIDAS EL TUYO EL OTRO ESTARA A BUEN COBIJO.  SI NO LO HACES NO PIDAS PARA TI LO QUE NO ERES CAPAZ DE DAR.
                                                                                                                           Gregorio Arrocha Girard

lunes, 23 de octubre de 2017

EL DERRUMBE DE LA CONTRADICCION 

Asistimos ayer al ocaso de la revolución social, encarnada en líderes con Rolex, Audis y que viven en Puerto Madero.
Mas alla de que se robaron hasta el agua de los floreros, supieron venderle a la juventud argentina la épica de la revolución proletaria.
Era una tarea difícil, sus ideólogos abrevantes de Laclau (digo, Forster, Gonzales y demás “intelectuales”) hicieron malabares para explicar como una burguesa recalcitrante que llegaba hasta el extremo de no dejar que nadie suba en el ascensor de la casa rosada cuando ella estaba en él, encarnara el Proyecto Nacional y Popular que aseguraría la independencia y la soberanía económica de la Argentina.
Lo lograron a medias. Hicieron un buen trabajo en las universidades estatales donde más allá de no poder dominar los centros de estudiantes, lograron meter su propaganda y hacer carne en algunos sectores estudiantiles. 
En menor medida en los secundarios, donde abusando del sindicalismo docente y las asociaciones de padres, impusieron tomas y desmanes con un mínimo de adhesión, pero que capitalizaron a su favor
En los sectores mas postergados, solo se dedicaron a defenestrar el sistema “Capitalista” (que ellos usaban en todas sus variantes menos progresistas para enriquecerse al margen de la ley) y repartir dádivas que el conjunto de la sociedad productiva generaba a cambio de apoyo a su proyecto. 
Allí la ética y la moral quedaron enterradas en el lodazal de la corrupción 
Los planes se entregaban a cambio de una dádiva, destruyeron la meritocracia y el valor del trabajo como herramienta de construcción y del desarrollo social ascendente.
Generaron en estos 12 años una camada de niños, los más vulnerables, que no vieron a sus padres trabajar para progresar. Llenaron de derechos sin que se tuvieran obligaciones a sectores desfavorecidos socialmente generando una base electoral que aun hoy conservan.
Pero la intolerancia, el abuso del poder para imponer ideas, el menoscabo de las instituciones republicanas y el atropello a la libertad de prensa, fueron generando un descontento en los sectores medios de la sociedad que se puso de manifiesto en las multitudinarias marchas y concentraciones que se fueron haciendo en las principales ciudades del país.
Ellos, obnubilados por la lucha de clases que el marxismo impregnó en su praxis, no fueron capaces de darse cuenta que su tan querida “clase obrera” había sido reemplazada en el capitalismo del siglo XXI por una clase media , dedicada a los servicios, con ingresos superiores a los de los obreros tradicionales, con expectativas totalmente distintas a las de sus queridos proletarios y que no se sentían parte de los mas excuidos y explotados y menos de los lumpenes que el sistema de reparto de planes y beneficios prodigaba a miles y miles de tipos que en vez de trabajar como lo hacían estas “clases medias” se fueron transformando de a poco en mano de obra barata para cortar calles, hacer piquetes, y crear un gran malhumor en los que sostenían el sistema de reparto.
Era evidente que esto iba a colapsar en algún momento, pero pedirle a un marxista que piense por motus propio o que tenga espíritu critico es como pedirle, peras al olmo. 
Siguieron en las suyas y navegando mares de soberbia, impunidad e ideologismo anacrónico, terminaron perdedores en una elección que tenían ganada .
Tal fue la sorpresa e incapacidad para analizar sus errores, que aun hoy dos años después, siguen perdiendo votos y simpatías de la sociedad.
Inventan mártires, desaparecidos, situaciones catastróficas, realidades paralelas que solo tienen cabida en sus mentes enfermas y delirantes.
ASI SE VAN GESTANDO SU DESTINO INELUDIBLE.
Mas allá de que en algunos momentos de bonanza económica lograron algún sustento social mayoritario, el tiempo, su ideología arcaica y sus desaciertos tácticos y estratégicos los llevan a su esencia que es LA SECTA.
El mundo globalizado, competitivo y de interacción entre economías y regímenes políticos, no tiene tiempo para interpretar los deseos de oligarcas disfrazados de progres.
"Nosotros jugamos a esto, si querés jugar, las reglas son estas ,si no, allá tenes a Cuba y Venezuela hacé negocios con ellos". Es el modo de pensar imperante
Y ahí están, rumbo a ser lo que nunca debieron dejar de ser, una secta marxista, anacrónica y desnaturalizada por la realidad, la ciencia, las comunicaciones y el bienestar al que, mal que les pese, acceden sectores importantes de este “Capitalismo Explotador” y del cual TODOS SUS LIDERES “REVOLUCIONARIOS”, son eternos beneficiarios y USUFRUCTUANTES.
Por lo tanto el triunfo de lo que ellos llaman “derecha o dictadura” en 6 de las 7 provincias mas grandes del país, los deja al borde de la desaparición como fuerza electoral competitiva 
De los 33 millones de votantes, Cambiemos ganó en las 6 provincias que tienen 22 millones de ellos.
No hay retorno de esta realidad, mas allá de que los sectores peronistas que les fueron funcionales al “kirchnerismo marxista” buscaran reciclarse en algo parecido a lo que fueron anteriormente.
La etapa en que los dejaron hacer lo que mejor saben hacer, que es enriquecerse mientras que sus acólitos siguen siendo sometidos a un populismo desgraciado y bestial, se terminó.
Ahora solo queda el llano y volver a empezar, pero esta vez para el peronismo no va a ser fácil
El desprestigio, la corrupción, y la desvalorización de los valores republicanos, ético, morales en los que han caído sus principales figuras, los pone en un cuadrilátero en el que no saben como defenderse de los golpes que se les vienen.
El marxismo militante del kirchnerismo de Sabbatella, Zaninni, Vaca Narvaja, Conti, Vervitzky se llevaron puestos los delirios cleptómanos de los mas conspicuos intendentes peronistas del Gran Buenos Aires.
Pero ese pueblo, el de la liturgia, el que siempre sigue al líder, se cansó de “marxistas” gritando en las cadenas nacionales. Dijo basta y salió a la calle, después votó y ahora reafirmó que NO VUELVEN MAS.
Queda por delante, el camino arduo para el peronismo tradicional de desembarazarse de la izquierda retrograda y anacrónica del kirchnerismo y volver a ser una fuerza competititiva a nivel nacional.
Y para Cambiemos, el también complicado camino de afianzar en la mentalidad popular, una fuerza política no tradicional, que tiene envergadura propia, ideología, preceptos democráticos y republicanos y también conceptos modernos de articulación, para llevar a la Argentina a ese lugar que tuvo y del que nunca debió salir.

miércoles, 17 de mayo de 2017

DECALOGO DEL AMOR


Nunca vas a ser feliz en aquel lugar donde sientas dudas  de que te quieren.
Donde no puedes ser tú,  no debes estar
Si sientes que tu decir, donde estas, no se respeta, habla menos o retírate de allí.
Puedes callar para no abrir más heridas, pero no puedes callar para siempre.
Si estas convencido de lo que piensas, callar por conveniencia tarde o temprano no es más que hipocresía.
El amor no es incondicional, se nutre del amado, crece con el amado y se muere de a poco con él.
El amor no solo  se muere en la ausencia, se va muriendo de a poco cuando el desamor se adueña de tus horas.
Si tu alma no se funde en tu corazón, se amalgama en tu cuerpo y se entrega desnuda al amor de otro, no esperes ser amado.
Si tu alma se funde con tu corazón, se amalgama  a tu cuerpo  y una vez entregada, esperando ser amada, no recibe un alma, un corazón y un cuerpo amalgamado y desnudo como prenda, esa alma se siente en deuda y solo le queda resignación y sufrimiento al correr el tiempo.
Nadie, por más que se entregue entero, que pretenda dejar la vida por un amor que siente en el alma, es dueño de ese amor. Tú eres dueño de tus amores y tus penas, nunca vas a ser dueño del amor del otro, porque no eres el otro. Puedes sentirte que lo eres, te pueden hacer sentir que lo eres, pero si entiendes que tu amor se mide por lo que das y lo que recibes, tengo que decirte que las matemáticas NO son buenas en el amor.  
Entregarnos en cuerpo y alma al amor, es lo mejor que podemos dar, pero entender, sobrellevar y tener una espalda gigante para soportar el desamor es elevar nuestra virtud al grado sublime de entender amor y dolor en una misma palabra.
El amor idílico, platónico( nunca pude entender bien que es y creo que nadie lo entiende) no es amor, es solo una idealización de lo que nos dijeron que es el amor.
El amor, es ser un poco el otro, es sentir el dolor y la alegría del otro como nuestra.
Es esa sensación en la que se suman los sentidos físicos a la que se agrega la extraña aura  del alma y que hace que todo el universo quede relegado , resumido y comprendido en el ser que amamos.
Lo vemos bueno, lo vemos bello, resaltamos siempre sus virtudes por sobre sus defectos y nunca esperamos que no sea lo que idealizamos.
Pero el amor es dual, es humano, tiene sus grandezas y sus miserias.
Las grandezas, tienden a hacerlo eterno, sublime, inmortal y atemporal
Las miserias, lo vuelven ruin, terrenal doloroso y finito.
Apenas conocí el amor, adolescente aun, lo viví, lo amé, lo hice mío.  Si, amé el amor, porque el amor cuando lo sentís de verdad se adueña de tu cuerpo, tu mente, tu vida y amas ese momento
¿Si fui feliz?- ¡Si…. lo fuí!- . Tengo la certeza de que lo fui, porque lo que sentí hace tantísimos años, no se ha vuelto a repetir en toda mi vida.
Una mujer, casi niña, me saco del mundo terrenal, de la pelea diaria contra la injusticia, y el desamor, elevándome al Olimpo. Me sentí dios y ángel, héroe y villano.
 Poderoso y también inerme cuando sus brazos me rodeaban. Estaba enamorado, no era necesario que me preguntaran que daría por ese amor.
Otros llegaron, me hicieron sentir amado, me dieron un corazón afín, un alma comprensiva, mas de lo que yo les di y sin embargo, fueron efímeros.
Todos mis amores fueron efímeros, por lo tanto no es problema de ellos
El amor es de a dos, es el sentimiento de uno por el otro
Se nutre y vive de la vida diaria, de la ausencia y la cotidianeidad.
No son duraderos, amores, en los que uno pone y el otro saca.
El único amor perenne es el que sentimos por el que ya no está, porque de él no esperamos nada, nos queda solo el recuerdo y nuestro amor hace una selección entre lo bueno y lo malo de él para que nos quedemos con lo mejor.
El otro, ese idílico y genial del primer momento, se va carcomiendo, con la rutina, nuestros vicios y miserias, las mismas que teníamos antes y que nuestro amado no quiso ver y nosotros decidimos no ver en el, empiezan a aflorar, se vuelven importantes, toman relevancia y se hacen dueñas de la relación.
Todo esto, que nos pasa a todos, con mayor o menor intensidad, no son un karma, ni un designio sagrado que nos quiere hacer pagar el precio enorme de la infelicidad.
Estas cosas, no nada más ni nada menos que la medida de nuestro amor.
El amor sin reciprocidad no es amor, es fraternidad, hablo ahora de amor, el dual, el de verdad, el que existe por el amado y se desdibuja sin el o su desamor.
El amor todo lo tolera, todo lo perdona, deja que la injusticia inmerecida fluya y el tiempo se haga cargo de ella.
Pero el amor no es ciego, no es tonto y no perdona al que no nos ama.

No me pregunten como se puede saber, porque no se sabe, el amor es algo que vive en los sentidos pero se anida en el alma. 

sábado, 3 de diciembre de 2016

QUEMAR LAS NAVES


Para C.C.A. y otros con ganas de leer

Cuando nos sentimos empoderados y creemos que la razón nos asiste de una u otra manera. Cuando meditamos y de acuerdo a nuestro saber y entender sentimos ese éxtasis de creernos dueños de la verdad, en realidad de las dos verdades, la nuestra y la de los otros, solemos cometer el error de "quemar las naves"
Este término aunque se le atribuye a Hernán Cortéz, tiene su origen en el año 335 A.C.  cuando Alejandro Magno llegado a las costas de Fenicia vio que su ejército era superado 3 a 1 y que sus hombres no querían pelear, ordenó quemar los barcos para que no hubiera opción.
Cuando la dulce diosa soberbia hace su juego en nuestra predispuesta alma, cuando nos sentimos MAS, sea por lo que sea, consientes o no, pensantes o no, sentimos, porque creemos que con ello reafirmamos nuestra convicción y nuestra identidad, la maravillosa sensación de poder de quemar las naves..
Con ello nos obligamos, porque nos quitamos las opciones a llegar al final a nuestra manera, olvidándonos que al otro, también lo dejamos sin alternativas.
Podremos ganar, pero siempre sera una victoria pirrica, como en la guerra, pero las relaciones humanas no son una guerra, son simplemente un conjunto de interacciones, de idas y venidas, de imponer y ceder. En definitiva SER UNO MISMO, SIENDO A LA VEZ UN POCO LOS DEMÁS.
Los Chinos sienten un respeto ancestral por los ancianos y tienen razón.

Yo no me siento ni soy anciano, pero se me ha llevado la vida, entender esto que afirmo mas arriba

domingo, 13 de noviembre de 2016

OBREROS vs  TECNOLOGIA...
 LA NEGACIÓN DE LA IZQUIERDA LATINOAMERICANA

Hoy en día hasta los intelectuales, salvo los fanáticos históricos, que sin asimilar ni analizar los cambios que la globalización a traído a la civilización occidental, siguen aferrados al dogmatismo anacrónico que motivó su desarrollo intelectual treinta años atrás, han abandonado a la izquierda.
Honestos en su pensamiento, de a poco se han cansado de hacer malabarismos intelectuales para justificar los desaciertos de las izquierdas que han llegado al gobierno, y las arbitrariedades antidemocráticas que han ejercido y ejercen desde que se acomodan allí.
Para los que aun, lastimosamente, siguen pregonando sus consignas anacrónicas, hay una base desde la que entender el colapso de su manera de entender la realidad, son dogmaticos, y eso les quita la posibilidad de renovar su arsenal de ideas para entender un mundo que cada vez que la nanotecnología puede producir un microprocesador mas rápido... ES DISTINTO .
La izquierda latinoamericana aun sigue manteniendo hasta en el nombre de sus Partidos, al obrero como motor de desarrollo y cambio de la sociedad.
Hoy incluso en los países en vías de desarrollo la masa laboral, entendiendo en ello , a los obreros industriales, es del 35%, cuando hace 40 años era del 65.
Hoy, un obrero industrial, ese tan importante para Marx, el de la contradicción fundamental entre la fuerzas productivas y las relaciones de producción, solo puede esperar que una máquina compleja, haga su tarea infinitamente mejor que él y lo desplace.
Ahí está el error de la izquierda que disfrazada con nombres rimbombantes como "progresismo" han insistido en una concepción del mundo que ya no es posible.
Ahora permítanme una digresión, volviendo al tema de la tecnología de los microprocesadores, que parece algo como "traído de los pelos" y no tener relación con el tema que acá analizo pero que es esencial.
Justo esta semana se cumplen 41 años de que Intel, sacó el primer microprocesador "el famoso 4004" tenía el tamaño de la uña de un dedo meñique y 2300 transistores fue el inicio de la miniaturización, la robótica y la inteligencia artificial.
Hoy,  el A10 Fusión de Apple tiene 3300 millones de transistores y el mismo tamaño.
El 8088 (hermano mayor del 4004) era el cerebro de una computadora que pesaba 23 kilos y penosamente, apenas nos podía mostrar los cálculos que realizaba. Hoy un I7 de Intel puede realizar en un segundo una serie de cálculos matemáticos que a un ser humano le llevarían 63 mil  años.
La importancia de esto radica en que hoy en día los engranajes que mueven a los países, la economía de los mismos, el bienestar y la existencia misma de los seres humanos, no son los obreros.
El motor que mueve a todos los engranajes del mundo moderno se ha vuelto INVISIBLE y es la informática y la digitalización.
Incluso en aquellos sectores en los que aun se usa la mano de obra humana, el fallo de los sistemas  provoca que no lleguen a realizar su tarea.
Este es un proceso que está en marcha y que no tiene vuelta  atrás.
Inexorablemente, los obreros van a ser reemplazados por máquinas, y ya no son motor de ningún cambio social, político ni económico.
El cambio profundo y sustancial que la revolución tecnológica, trajo a la sociedad capitalista, es medible y comparable solo con la revolución industrial que la generó.
Estamos en una etapa en la que NADIE sabe ni conoce el camino a recorrer. Las crisis de todo tipo se suceden y ninguna tiene un final feliz cierto.
Los conflictos generados por esta incertidumbre, generan "soluciones" que en la mayoría de los casos solo agravan la misma. "Lideres" que no son tales y son solo oportunistas políticos que dicen lo que las víctimas del proceso de cambio quieren escuchar.
El cambio y el reacomodamiento social a la nueva realidad que nos está envolviendo, es inevitable.
De qué manera, estos cambios serán menos traumáticos para el tejido social de nuestros países, es la tarea de los "políticos" que accedan a los gobiernos que nos dirijan.
No soy optimista en ese sentido porque no veo hoy por hoy, dirigentes que tengan un objetivo claro hacia dónde dirigir nuestra realidad, que NO ES la misma de nuestros vecinos y el resto del mundo.
Los países centrales, EE.UU. Inglaterra, Alemania, Japón y hasta la propia China, hoy están tratando de acomodar sus economías a la nueva realidad.
Lo que menos necesitamos en nuestra empobrecida América Latina( último bastión del marxismo en el mundo) son partidos de izquierda o gobiernos que no entiendan la realidad, los profundos cambios que se han producido en la sociedad capitalista y que sigan tirando para atrás,  a las necesarias transformaciones que nuestras sociedades modernas necesitan.